把事实和意见分开——《新闻记者》评点假新闻文章名誉权案一审胜诉的启示

作者: 魏永征 [1,2]

关键词: 名誉权诽谤法公允评论价值判断

摘要：本文通过对《新闻记者》杂志因点评一件假新闻而引起名誉权案的分析,阐述了把事实和意见分开,批评性意见不属侵权,乃是审理名誉权案的一项重要原则。我国有关司法解释条文虽已隐含这一精神,但尚待进一步形成明确规范。完善这个原则,比起研究名誉权和事实陈述失实的界限,要求对微小失实给以宽容来,具有远为重要的意义,是表达自由和名誉权保护的主要平衡点。

上一篇：既保护名誉权也支持评论权——广州天河区法院对新闻打假引出名誉纠纷案的判决书评析
下一篇：广州市天河区人民法院民事判决书（2010）天法民一初字第766号

把事实和意见分开——《新闻记者》评点假新闻文章名誉权案一审胜诉的启示

作者: 魏永征 [1,2]

关键词: 名誉权 诽谤法 公允评论 价值判断

关键词: 名誉权诽谤法公允评论价值判断