既保护名誉权也支持评论权——广州天河区法院对新闻打假引出名誉纠纷案的判决书评析

作者: 李琴 [1,2]

关键词: 判决书广州市天河区人民法院新闻侵权新闻评论新闻报道

摘要：本文对广东新快报社诉被告文汇新民联合报业集团、上海社会科学院新闻研究所名誉权纠纷一案一审判决书予以分析,从诉辩归结、理由阐述、行文结构等角度研究认为,该判决书诉辩主张完整,争议焦点明确;说理充分全面,逻辑严密;结构合理,行文严谨。特别是论理部分,判决书结合一般侵权行为与新闻侵权行为共性与个性不同,尤其是同为媒体的原、被告之间纠纷特点充分说理,为研究新闻侵权的界定开拓了视野,提供了一个优秀的典型判例。

上一篇：童言无忌采访有忌——从几次采访经历看未成年人调查的注意事项
下一篇：把事实和意见分开——《新闻记者》评点假新闻文章名誉权案一审胜诉的启示

既保护名誉权 也支持评论权——广州天河区法院对新闻打假引出名誉纠纷案的判决书评析

作者: 李琴 [1,2]

关键词: 判决书 广州市天河区人民法院 新闻侵权 新闻评论 新闻报道

既保护名誉权也支持评论权——广州天河区法院对新闻打假引出名誉纠纷案的判决书评析

关键词: 判决书广州市天河区人民法院新闻侵权新闻评论新闻报道