- · 郑崇选:彰显“文化自信”,浦东30年提供了怎样的实践范例?[11/20]
- · 林兰:浦东“十四五”时期“两业融合”发展思考[11/18]
- · 黄凯锋 马丽雅:扎实推进健康扶贫[11/18]
- · 方师师:算法推荐、精准定制、千人千屏:什么是“过滤泡”?如何在“过滤”的世界里生活?[11/18]
- · 李骏:这一在关键历史时刻召开的重要会议,将开启我国社会建设、发展与治理的新阶段[11/10]
- · 张兆安:四个变化,看浦东对上海的改变[11/09]
- · 黄凯锋:为上海文化追求卓越创造条件[11/05]
- · 陶希东 :提高社会建设水平的思路及策略[11/02]
“询问”与“提问”——人类学学者和新闻记者“问”的差别
作者: 郭建斌 ; 高莉莎
摘要:无论是人类学的田野作业还是新闻记者的采访,“问”均是各自获取资料的一种重要方式,参照某种既往的表达习惯,本文把人类学者的“问”表述为“询问”,把新闻记者的“问”表述为“提问”。本文的研究问题源自田野调查中的一个小插曲,在此基础上从理论文献和经验层面对这两者的差别以及差别产生的原因进行了讨论。进而,作者认为,“询问”所问的更像是归属于询问对象的问题,“提问”所提的问题更像是归属于新闻记者的问题。“询问”和“提问”的差别,主要体现在“常规新闻”的采制中,但并非说在这类新闻采制中民族志的理念完全没有借鉴意义。这样的讨论,对于深入理解民族志和新闻两类不同知识及其产生逻辑,更为有效地践行跨学科之间的话语沟通,均有意义。