- · 郑崇选:彰显“文化自信”,浦东30年提供了怎样的实践范例?[11/20]
- · 林兰:浦东“十四五”时期“两业融合”发展思考[11/18]
- · 黄凯锋 马丽雅:扎实推进健康扶贫[11/18]
- · 方师师:算法推荐、精准定制、千人千屏:什么是“过滤泡”?如何在“过滤”的世界里生活?[11/18]
- · 李骏:这一在关键历史时刻召开的重要会议,将开启我国社会建设、发展与治理的新阶段[11/10]
- · 张兆安:四个变化,看浦东对上海的改变[11/09]
- · 黄凯锋:为上海文化追求卓越创造条件[11/05]
- · 陶希东 :提高社会建设水平的思路及策略[11/02]
从专业主义视角看记者微博规范争议--兼谈如何重建新闻人与媒体组织间的平衡
作者: 谢静
关键词: 记者微博 新闻专业主义 媒体组织
摘要:有关记者微博问题的讨论,涉及个人与组织间的关系,且多以公私二元对立为解决途径。本文认为,不应采取简单的公私二分法,也不能将职业与职务混为一谈,而要回到新闻专业主义本身。从职业社会理论来看,专业主义概念确实与公共相关,但跨越了个人与组织层面,其核心是从业者的工作自主权。针对讨论中一些模糊观念,本文首先系统地梳理了新闻专业主义有关个人与组织的关系问题,并在此基础上进一步探讨:微博等新媒体将对新闻专业主义产生何种影响?应当依据什么原则规范记者微博行为?如何理解微博时代的新闻专业主义之变迁?
上一篇:新闻记者使用社交媒体规范探讨——中国大陆媒体、路透社、美联社规范比较研究
下一篇:新媒体革了新闻专业主义的命?——公民新闻运动与专业新闻人的责任